Продолжаем рубрику #битваслов. Итак, очередные запутанно-схожие понятия Fault Tolerance (Отказоустойчивость) и System Resilience (Устойчивость системы), хотя они обозначают немного разные вещи. Разберем на примерах, чтобы стало понятно.
Fault Tolerance — это способность системы продолжать работать как обычно, даже если произошел сбой. Представьте себе базу данных, которая сталкивается с неожиданной проблемой: она может вернуться в состояние до сбоя и продолжить работу, как будто ничего не произошло. Или, если в сеансе передачи данных по TCP потерян пакет, протокол TCP автоматически его перешлет, чтобы связь между системами не прерывалась. Другой пример — RAID-массив: если диск поврежден, система восстановит данные с помощью резервной копии и продолжит работу без сбоев.
Теперь перейдем к System Resilience. Это способность системы продолжать функционировать даже при сбое, но с возможным ухудшением производительности. Представим машину с пробитым колесом. Fault Tolerance — это когда у вас есть запасное колесо, и вы можете быстро заменить его, чтобы продолжить поездку. System Resilience — это как машина с шинами (типа run-flat, которые не меняют форму при нарушении целостности), позволяющими продолжать движение, даже одна из них пробита гвоздем. Вы можете ехать медленнее и с осторожностью, но вы не останавливаетесь полностью.
🔑 Итожим-с:
🔄 Fault Tolerance означает, что система имеет резервные компоненты и продолжает работу без заметного изменения.
🚗 System Resilience позволяет системе продолжать функционировать, но иногда с пониженной производительностью, пока проблема не будет полностью устранена.
tg: https://t.me/shaposhnikovkz
#битваслов #FaultTolerance #SystemResilience #IT #Инфраструктура #Надежность #Технологии
